刘勤晋（武夷学院教授）：武夷山作为世界自然和人文的双遗产地，有一个非常响亮的口号叫着“千年儒释道，万古山水茶”，很好归纳了武夷山的特点。当年武夷山在申报世界文化遗产的时候，已经把茶作为武夷山自然遗产和人文遗产的重要内容。茶在武夷山的历史地位、文化传承非常重要，茶类的发展和茶叶的输出是从武夷山开始的，公元十七世纪大量的商品，从万里茶道输出，茶道其实是一个商道，现在赋予它文化线路这样一个提法，是对的，不管是商道还是茶道，承载着大量地方的文化，武夷山是中国红茶、乌龙茶的发源地，中国茶叶从17世纪开始大量输出，葡萄牙人、荷兰人到中国来开始贩茶，输出的茶叶都是以武夷山茶叶为主，在武夷山当时输出的线路主要有南北两条路。“万里茶道”在申遗的时候要把线路搞清楚，不是申报武夷山到圣彼得堡这条路，而是从武夷山到中国边境这条路，这个概念要弄清楚。其次，武夷山的下梅和赤石做为当时茶叶输出大镇，武夷山作为万里茶道的起点是实至名归，个人认为申遗上面临最大的问题就是线路研究远远不够，包括万里茶道的线路、演变、茶叶贸易的经过、会馆、票据等。建议可以采取产学研究的方式，组织学者、专家以及高校研究生等进行 “万里茶道”的课题研究，收集物证、整理资料等，同时，政府也应该对这些历史遗产进行及时的保护。

　　张忠培（国家文物局考古专家组成员、故宫博物院原院长、中国考古学会原理事长）：在“万里茶道”文化遗产保护利用这个问题上，可以先成立一个常务机构，牵个头，明确、落实思路和方法，各省份城市要把各自的节点抓好，做更深一步的研究，这个研究涉及社会、文化和环境等多个方面，可成立一个研究会，做课题研究调查，同时，利用现有的杂志开设一个“万里茶道”的专栏，在上面宣传报道各省市的成果，大家也可以多进行定期的研究交流。

　　陆琼（国家文物局文物保护与考古司副司长）：听完了8个省各自发言，对万里茶道的认识更加深刻了，各省市都做了很多工作，非常值得肯定，同样，此次会议安排的地点、现场考察都很好的地表现了福建省做在万里茶道上做的工作。对于“万里茶道”的申遗工作我们八省都应该先从基础工作做起，也可以八省联盟一起做。以“大运河”、“海上丝绸之路”的申遗为例，“万里茶道”申遗也将是一个比较漫长和艰辛的过程，“千里之足，始于足下”，都要一步一步往前走。“万里茶道”也是一个很好的契机，在这个过程中做的所有事情都将促进“万里茶道”各级的保护、甚至是周边的文物保护等。做好研究保护展示的基础工作，厚积薄发，前期要做的研究工作还是非常多的。同时，对“万里茶道”的申遗要有一个清晰的认识，和“海上丝绸之路”、“茶马古道”的关系是绕不开的。

　　舒琳（福建省文物局副局长）：各省的文物届的代表、专家学者都汇报了前期的工作情况和前期研究成果，让各省之间都有了一个相互的了解，知道大家都做了哪些工作，做到了哪个层面，做了哪些研究，对万里茶道的认识，提升到一个很高的层面，接下来的工作，个人认为，首先各省可以根据自己的情况，进行更深一步的调查研究，先把线路划出来，从线上入手再到面上，其次要对前期的研究成果进行展示和宣传报道 ，最后各省结合自己的实际情况在“万里茶道”的基础上做一些具体的安排和部署。眼下最关键的就是把这次“万里茶道”文化遗产保护利用的座谈会的成果向国家文物局汇报，同时结合大家提的建议，要抓紧成立一个研究会或是联盟，确定其的名称，明确牵头城市，然后以这个机构的名义来统一做好“万里茶道”文化遗产保护利用的工作，以及明确接下来在11月份武夷山举办的中蒙俄市长峰会上我们要以何种的形式来展示前期成果等一系列的事情。（记者 罗志强 王庆平/整理）